在历史上的朝代覆灭中，农民起义发挥着相当大的作用，有些时候是直接的作用。比如秦朝末年的陈胜吴广起义，引发天下大乱，群雄并起。再比如汉末的黄巾军起义股票杠杆推荐，然后才是诸侯纷争，逐鹿中原。再比如唐末的黄巢起义，和唐朝的各种矛盾交织在一起，最后灭亡唐王朝，开启五代乱世。再比如明末的李自成起义。农民起义和清军南下，构成两大强力冲击，最终覆灭明朝的大好河山。
可以说，历史上最强盛的朝代，在农民起义时，必然伴随农民起义的发生。
宋朝的农民起义，在历朝历代中应该算是最多的。这种起义，从开国就开始了。宋太宗时期，四川就发生了王小波、李顺起义。这个起义还算是宋朝最大的农民起义。接着，宋太宗的儿子宋真宗年间，益州的王均和宜州的陈进先后发生兵变。宋仁宗、英宗时期，又发生了王伦，还有张海、郭邈山领导的农民起义。宋徽宗时期的农民起义是最多的，有睦州青溪方腊，京东路宋江领导的农民起义，河北路洺州张迪领导的农民起义，望仙山高托山领导的农民起义，济南府孙列领导的农民起义等等，全国上下不下十处。
展开剩余64%南宋开国年间，又有湖南钟相杨幺领导的农民起义，等等。
不过，就算多，但是，没有一个农民起义是成了气候的。而且，无论是北宋还是南宋的覆灭，都与农民起义关系不大。不但关系不大，而且老百姓其实对朝廷还相当支持。南宋末年的时候，基本上没有农民起义。在朝廷最终被蒙古人撵到崖山的时候，最后还有十万人跳海自杀，为他们喜爱的朝廷殉葬。
那么，为什么宋朝农民起义很多多，却大都成不了气候呢？我觉得主要有以下一些原因。
一是宋朝的军队设置守内而虚外。当王小波李顺起义爆发后，宋太宗就认识到了这一点，所以他们在兵力部署上，最重要的，战斗力最强的禁军放在京城四周和国内，战斗力比较一般的厢军放在边关。所以宋朝的外战不行，内战却很厉害。农民起义虽然多，但是一旦爆发起来，很快就被国内强大的军队给扑灭了。
二是宋朝的阶级矛盾并不严重。所有朝代农民起义，都是因为闹饥荒，农民没吃没穿，而富人反而趁机发财，因此，为了生存，不得不造反。但是宋朝的经济比较发达，农民的生活比较好，因此，因为这个造反的自然不多。别的不说，咱们看《水浒传》，里面写了很多造反的，逼上梁山的，义气结伙的，冤屈落草的，可是，有没有一个是因为没有粮食吃起来造反的呢？没有吧。
不是因为饥饿而造反，得到的拥护就不多，起义的规模就不大，就不容易形成气候。
三是宋朝统治者对农民起义的处理比较温和。宋朝统治者对待农民起义，虽然也是坚决镇压，但是很少赶尽杀绝，大都是采取招安的形式，分化瓦解，不会直接杀掉。这种情况和《水浒传》中的描述是比较吻合的。所以，要消灭农民起义很容易。但是，从另一个方面来说，因为农民起义所付出的成本不高，所以农民起义也比较频繁。
总之股票杠杆推荐，宋朝是一个富裕的朝代，也是一个温和的朝代，是一个老百姓比较向往的朝代。
发布于：天津市